Bakırköy ve Merkezefendi belediyelerinde eşzamanlı rüşvet operasyonları: Yerel yönetimlerde şeffaflık sorgulanıyor

İstanbul'un Bakırköy ilçesinde belediyeye yönelik 'ihaleye fesat ve rüşvet' soruşturması kapsamında 30 Ekim 2026 tarihinde gözaltına alınan 63 şüphelinin savcılıktaki ifadeleri tamamlandı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu, 2024-2026 yılları arasında gerçekleştirilen 42 ihale dosyasını inceleyen bilirkişi raporlarında kamu zararı tespit edilmesi üzerine işlem başlatmıştı. Sabah gazetesinin haberine göre aralarında altı belediye başkan yardımcısının ve meclis üyelerinin de bulunduğu şüphelilerden 40 tanesi için tutuklama, 17'si için adli kontrol talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi; altı şüphelinin ise serbest bırakıldığı belirtildi.

Aynı gün Denizli'nin Merkezefendi ilçesinde de belediyeyi hedef alan ayrı bir operasyon gündeme geldi. Hürriyet'in Denizli muhabiri Ramazan Çetin'in aktardığına göre Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 'rüşvet', 'ihaleye fesat karıştırma' ve 'irtikap' suçlarından yürüttüğü soruşturma kapsamında 27 Ekim'de başlatılan operasyonla belediye başkanı Şeniz Doğan, eşi Mehmet Ali Doğan, başkan yardımcıları, müdürler ve inşaat firması yetkilileri dahil 27 kişi gözaltına alınmıştı. Emniyet işlemleri tamamlanan 17 şüphelinin 30 Ekim sabahı adliyeye sevk edildiği, yedi inşaat firması yetkilisinin ise savcılık talimatıyla serbest bırakıldığı kaydedildi.

Merkezefendi operasyonunda adliyeye sevk edilen 17 şüpheliden belediye başkan yardımcısı ve iki müdürün nöbetçi mahkemece adli kontrol şartıyla serbest bırakıldığı, başkan Doğan ve eşinin sorgularının sürdüğü bildirildi. Denizli'de belediye binası, başkanın evi ve diğer şüpheli adreslerde yapılan aramalarda delillere el konulduğu ifade edildi. İki ildeki operasyonların neredeyse aynı tarihlerde yürütülmesi, yerel yönetimlerde ihale süreçlerine yönelik soruşturmaların geniş bir coğrafyaya yayıldığını gösteriyor.

Bakırköy'de soruşturmanın odak noktasını 42 ihale dosyası ve bu ihalelerde tespit edilen usulsüzlükler oluşturuyor. Savcılık, belediye müdürlükleri tarafından yapılan açık ve pazarlık usulüne tabi ihalelerde suç teşkil eden aksaklıkların kamu zararına yol açtığı yönündeki iddianın pekiştirilmesi için bilirkişi incelemesi yaptırmıştı. Gözaltına alınanların arasında belediyenin üst yönetim kadrolarının ve meclis üyelerinin yer alması, işlemlerin belediye tepe yönetimini de kapsadığını ortaya koyuyor.

Merkezefendi'deki süreçte ise belediye başkanı Şeniz Doğan'ın partili geçmişi ve yakın dönemdeki siyasi gündemlerle ilişkisi dikkat çekiyor. Veritabanı kayıtlarına göre Doğan Yeni Parti'den Merkezefendi Belediye Başkanıdır ve son 30 günde medyada adı geçmemiş olsa da, 25 Ekim'de AK Parti'ye geçeceği iddialarıyla ilgili 'flaş hamle' yapması ve 13-14 Ekim tarihlerinde Denizli Büyükşehir Meclisi'nde Yeni Parti'nin sandalye sayısının arttığı haberlerinin yer alması, operasyonun siyasi bir arka plan olup olmadığı sorularını da gündeme getiriyor. Doğan'ın avukat eşinin de gözaltına alınması, soruşturmanın hukuki boyutunu artırıyor.

İki operasyonda da ihale süreçlerine müdahale, rüşvet ve fesat karıştırma suçları ortak payda olarak öne çıkıyor. Bakırköy'de 42 ihale dosyasının bilirkişi incelemesine tabi tutulması, Merkezefendi'de ise inşaat firması yetkililerinin de şüpheli arasında yer alması, ihale şeffaflığı ve denetim mekanizmalarının işleyişiyle ilgili sistemik sorunları işaret ediyor. Savcılıkların örgütlü suçlar bürolarının devreye girmesi, olayların bireysel hatalardan ziyade yapısal bir çerçeve içinde değerlendirildiğini gösteriyor.

Yargı süreci şimdi hakimlik kararlarına odaklanıyor. Bakırköy'de 40 şüpheli için tutuklama, 17'si için adli kontrol talebi hakimlerin masasında; Merkezefendi'de ise başkan Doğan ve eşi dahil 17 şüphelinin durumu değerlendiriliyor. Her iki ildeki gelişmeler, yerel yönetimlerde ihale yasalarının uygulanması, denetim süreçlerinin etkinliği ve siyasi iradenin bu süreçlere etkisi konusunda kamuoyunda yeni tartışmalara neden olabilir. Operasyonların eşzamanlılığı, merkezi denetim organlarının yerel yönetimlere bakış açısının sertleştiğinin bir göstergesi olarak da okunuyor.