Fon Soruşturması ve Berat Albayrak İddiaları: Hukuki Süreç ve Siyasi Çerçeve

Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak'ın iddialı olduğu yönündeki haberler, 22 Ekim 2026 tarihine kadar yayınlanan birden fazla gazetecilik çıkışını tetiklemiştir. Bu iddiaların kaynağı, CHP Grup Başkanı Faik Öztrak'ın ve Yeni Parti İzmir Milletvekili Ümit Özlale'nin 19 ve 21 Ekim 2026 tarihlerinde yaptığı açıklamalar olmaktadır. Bu iki vekilin savladıkları ifadelerde, fon soruşturması kapsamında '128 milyar dolar yalanı' adı verilen bir iddianın Berat Albayrak'a bağlandığı iddia edilmiştir. Ancak Berat Albayrak'ın avukatı İsa Sinan Göktaş, bu ilişkinin yok olduğunu savundu. Göktaş açıklamasında, iddianın Faik Öztrak ve Ümit Özlale tarafından 'kasıtlı ve iyi niyetten uzak şekilde servis edilen' dezenformasyon olduğu belirtildi. Göktaş'a göre, Berat Albayrak 2020'den beri aktif siyaseti bırakmış ve sadece vakıf işleriyle ilgilenmiş olup, fon soruşturmasıyla ilgili eylemler 2024-2026 dönemine ait olup, bakanlıkta görev yapan üç farklı isimle ilgisi bulunmuyor.

Savcılık ve Bakanlık'tan gelen tepkiler, iddianın hukuki ve idari zeminini güçlendirmektedir. Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, fon piyasalarındaki tasfiye sürecinde usulsüz kazanç elde ettiği tespit edilen kişilere yönelik uyarılar bulunduğunu söylemiş, ancak Berat Albayrak'ın bu süreceki yer almadığını belirten bir ifade bulunmamaktadır. TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş da iddialarda 'sistematik bir yapılanma' söz etse de, bu yapılanma içinde Berat Albayrak'ın yer almadığını savunan kaynaklar mevcuttur. Özgür Özel'in de fon krizi hakkında yaptığı eleştiriler, iddianın iktidara yönelik olduğu kanaatine dayanarak 'kriz derinleşmesi' ifadesiyle değerlendirilmiştir. Buna karşın, iddianın zaman damgasının, Albayrak'ın siyasetten ayrılması ile örtüşmediği ve soruşturmanın 2024-2026 tarihleri içerdiği belirtilmektedir.

Haberdaki farklı çerçeveler, konunun siyasi boyutunu ortaya koymaktadır. Sabah gazetesindeki analize göre, fon soruşturması, AK Parti ve Cumhurbaşkanı'na odaklanan bir 'planlı faaliyet' olarak görülmektedir. Kaynak, iddianın ilk aşamasında AK Parti'ne, ardından Cumhurbaşkanı ve ailesine bağlandığını, şu anki aşamada ise 'aktif siyasetden çekilen' Berat Albayrak'ın ismiyle yeni bir hedef oluşturulduğunu savunuyor. Analizde, bu saldırilerin 'hayâsızca' niteliğinde olduğu ve siyasi bir orkestrasyonun olduğu iddia edilmektedir. Ancak Berat Albayrak'ın avukatı ve vekillerin açıklamaları, iddianın siyasi bir araç olarak kullanıldığını, aslında iddianın hukuki süreç içinde Albayrak'ın asla bulunmayacağı yönündeki savı desteklemektedir.

Kaynakların sunduğu bilgilere dayanarak, fon soruşturması iddiaları Berat Albayrak'a bağlanmaya çalışılmış olsa da, bu bağlanti iddianın kaynağı olan vekiller ve savcılık/ Bakanlık açıklamaları ile reddedilmiştir. Idianın zaman damgası, Albayrak'ın 2020'de siyasetten ayrılması ile uyuşmuyor; soruşturma ise daha sonraki 2024-2026 dönemine ait. Avukatının açıklaması ve vekillerin savları, iddianın Faik Öztrak ve Ümit Özlale gibi isimler tarafından 'kasıtlı olarak' yarattığı yönünü işaret eder. Sonuç olarak, iddianın siyasi bir ortamda şekillendiği, ancak hukuki süreç ve zaman damgası açısından Berat Albayrak'ın soruşturmanın dışında olduğu anlaşılıyor.